CONFIRMAN CONDENA A SABBATELLA DE 6 MESES DE PRISION EN SUSPENSO E INHABILITACION POR UN AÑO. FUE POR ABUSO DE AUTORIDAD EN LA APLICACION DE LA LEY DE MEDIOS

En marzo del año 2020 el Juez Ariel Lijo había condenado a Martín Sabbatella a la pena de seis meses de prisión en suspenso y a la inhabilitación para ejercer cargos públicos por un año, ante la prueba confirmada que había....... SIGUE > actuado de manera arbitraria cuando estuvo al frente del AFSCA (Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisuales), para readecuar de oficio al grupo Clarín durante el segundo mandato presidencial de Cristina Fernández de Kirchner. El ex-Intendente de Morón, ahora funcionario de ACUMAR había presentado una apelación contra dicha condena, pero ahora, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal la rechazó, y quedó confirmada. A la vez, también se decidió confirmar la absolución de otros ex funcionarios de la AFSCA que habían participado de la toma de decisiones que derivó en la investigación judicial, que perjudicaba directamente al Grupo Clarín. Como Sabbatella todavía puede recurrir a la Corte, la condena se debe cumplir cuando quede firme y pasada en autoridad de cosa juzgada. La Justicia dio por establecido que la adecuación de oficio al Grupo Clarín se fundamentaba en “cuestiones políticas o ideológicas, apartadas de los principios rectores en materia de Administración Pública”. Cuando impuso la condena, el juez Ariel Lijo consideró que había “animosidad” en la resolución del Afsca, que fue “arbitraria y alejada de los principios de imparcialidad”. La fiscalía había pedido una condena de un año de cárcel y la querella de dos años de prisión, sin embargo, la condena fue la citada, de seis meses de prisión y la inhabilitación para ejercer cargos públicos por un año. El juez Carbajo consideró que Lijo había remarcado que el Estado no había actuado del mismo modo con Clarín que con Direct TV y América, a los que se les validó sus propuestas de adecuación, “circunstancia que, estimó, respondía a la animosidad existente entre las autoridades políticas de aquel entonces y el mentado grupo”. Por su parte, Sabbatella, como era de esperar, mostró su enojo, al declarar que “Clarín sigue manejando una parte del sistema judicial”, y considerando que lo resuelto era un disparate.