Morón fue bastante mas que el puntero y debió haberse traído los tres puntos de Junín. Ese es el título de esta nota, y muy acertado está. Morón mereció y debió haber ganado ante el puntero del campeonato en u propia casa. Ahora bien, y porque no ganó Morón ?. Se podría caer en el facilismo y echarle toda la culpa al árbitro, pero no sería ni lo mas justo ni lo mas aproximado. Obvio que si, que los desaciertos arbitrales, sobre todo el gol en off-side y el penal mal otorgado, tuvieron que ver, y en algún punto, hasta pudieron haber sido decisivos también. Pero hay otro factores en un partido de fútbol, por ejemplo, la mala fortuna, en ocasiones, puede adquirir bastante importancia, y Morón no las viene teniendo todas consigo, como sucediera ya en varios partidos de este torneo. Pero hay otro, que lamentablemente, el Gallo lo viene padeciendo a lo largo de este torneo, y es la falta de un goleador, la falta de definición. Pumpido, si bien tiene algunas virtudes, no es el goleador que Morón está necesitando. Akerman, con el peso de sus años, y sin jugar, quizás, los minutos en cancha suficientes, hasta ahora no aparece como la gran solución. Y Diego Chávez, si bien hasta el momento, jugó poco, lo poco que jugó, no fue acertado. Por eso Morón padece la falta de gol, y con ello, se le ha negado la posibilidad de tener mas puntos en la tabla, que sin dudas merecería. En Junín, Morón sorprendió al puntero, sobre todo, de entrada, que se podría decir, casi lo pasó por encima. Aflojó un poco promediando esa primera etapa, pero siempre se mostró superior. En el segundo tiempo, el dominio fue mas repartido, pero el Gallo, que también fue perjudicado con los fallos arbitrales, siempre dio la sensación, de los dos, el que estaba mas para ganar este partido que, no obstante, a Morón le dejó un buen saldo : un punto que sirve, de visitante, y una gran actuación, muy destacada, ante el puntero del torneo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario